期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论法定犯中扩张解释的限制适用 认领
1
作者 简筱昊 《华北电力大学学报:社会科学版》 2021年第1期92-104,共13页
自然犯与法定犯的区分在立法论和解释论层面均具有重要意义。自然犯是侵犯个体法益或者可直接还原为个体利益的集体法益的犯罪,法定犯是侵犯无法直接还原为个体利益的集体法益的犯罪。法定犯,相较于自然犯与伦理道德的关联较弱,具有违... 自然犯与法定犯的区分在立法论和解释论层面均具有重要意义。自然犯是侵犯个体法益或者可直接还原为个体利益的集体法益的犯罪,法定犯是侵犯无法直接还原为个体利益的集体法益的犯罪。法定犯,相较于自然犯与伦理道德的关联较弱,具有违法性认识复杂、法益性欠缺、我国语境下的罪刑设置不科学的基本特性,与扩张解释存在天然的抵牾之处。但是,现行刑法框架下绝对禁止对法定犯扩张解释的做法并不可行。对于基于体系(解释)协调目的的扩张解释以及对表面构成要件要素和有利于被告规定的扩张解释,由于不会触动法定犯的基本特征和提升侵犯人权的风险,应当允许在法定犯中例外适用。 展开更多
关键词 法定犯 扩张解释 违法性认识 法益 人权保障
在线阅读 下载PDF
违法性认识缺失的当代解读 认领
2
作者 张毅蓉 《山西省政法管理干部学院学报》 2019年第1期9-12,106共5页
我国理论界关于违法性认识的探究大多集中在研讨其安置位上。然而,近年来一系列案件的发生彰显了违法性认识对于司法公正审判的重要性,真正于实践有意义的论点应转移至违法性认识的罪责阻却效力。在法定犯暴增的时代,违法性认识的背后... 我国理论界关于违法性认识的探究大多集中在研讨其安置位上。然而,近年来一系列案件的发生彰显了违法性认识对于司法公正审判的重要性,真正于实践有意义的论点应转移至违法性认识的罪责阻却效力。在法定犯暴增的时代,违法性认识的背后存在一般预防与责任主义的较量。尽管一般预防成为刑法的总体目标,但责任主义之余个体乃是自由权利的保障。依照我国现状来看,承认违法性认识可能是在一般预防的大背景下坚守责任主义的重要举措。 展开更多
关键词 违法性认识 一般预防 责任主义
在线阅读 下载PDF
法定犯司法适用问题研究 认领
3
作者 聂立泽 张开锐 《贵州民族大学学报:哲学社会科学版》 2020年第5期164-192,共29页
法定犯司法认定与适用中的困境都根源于法定犯中刑法与前置法的关系,常表现为三种情况:其一,刑法与前置法的规制范围是否一致;其二,刑法与前置法对相同规制对象的评价是否必须一致;其三,法定犯的成立是否要求存在违法性认识。法定犯司... 法定犯司法认定与适用中的困境都根源于法定犯中刑法与前置法的关系,常表现为三种情况:其一,刑法与前置法的规制范围是否一致;其二,刑法与前置法对相同规制对象的评价是否必须一致;其三,法定犯的成立是否要求存在违法性认识。法定犯司法认定的判断路径应该是:首先,以前置法为法定犯的规制范围划定消极边界,在边界之外的无论如何不能构成相应的法定犯犯罪;其次,以法益侵害性原则进行刑事违法性的积极判断,以避免前置法的判断僭越刑法的判断;最后,以违法性认识可能性进行有责层面的判断,在行为人对涉事行为不具有违法性认识且缺乏违法性认识可能性的情况下否定法定犯的成立。 展开更多
关键词 法定犯 司法认定 实质解释 刑法谦抑性 违法认识可能性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈